Arms
 
развернуть
 
353440, Краснодарский край, г. Анапа, ул. Шевченко, д. 241
Тел.: (86133) 3-11-67
anapa.krd@sudrf.ru
353440, Краснодарский край, г. Анапа, ул. Шевченко, д. 241Тел.: (86133) 3-11-67anapa.krd@sudrf.ru
 .
ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ
Номер обращения: М-505/2025
гражданское дело № М-505/2025 по исковому заявлению Хачатурян Елены Александровны к Субачеву Роману Александровичу по спору связанному с наследованием имущества, признании недостойным наследника
Дата поступления:10.04.2025
Заявитель:Кабанов Д.В.
Форма поступления:Устно

В вашем подчинении, в Анапском районном суде Краснодарского края (канцелярия по административным и уголовным делам) работает гр. Лазарев (Хачатурян) Арсен Самвелович, являющийся сыном Хачатурян Елены Александровны, по иску которой производстве Анапского районного суда Краснодарского края в составе ф/с Неказаковой Н.В. находятся материалы гражданского дела № М-505/2025 по исковому заявлению Хачатурян Елены Александровны к Субачеву Роману Александровичу по спору связанному с наследованием имущества, признании недостойным наследника.

Считаю необходимым сообщить что, Истец уже не в первый раз обращается в суд, изменяя предмет и основание иска:

1.    Дело № М-265/2025 (9-103/2025) Споры, связанные с наследственными отношениями, Споры, связанные с наследованием имущества, иные, связанные с наследованием имущества - ОТКАЗАНО в принятии заявления, ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства;

2.    Дело № М-328/2025 (9-183/2025) Споры, связанные с наследственными отношениями, Споры, связанные с наследованием имущества о признании недостойным наследником - Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю, НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи.

При этом, ранее согласно Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.01.2025 г., Хачатурян Е.А. утверждала, что Субачев Р.А. вообще был готов отказаться от наследства в её пользу, и между ними было принято решение поехать к нотариусу для осуществления отказа, что не соответствует действительности (копию постановления прилагаю).

На самом деле Истица обманом и угрозами, а фактически под давлением, с применением физического и морального воздействия доставила, с привлечением иных лиц - в помещение нотариальной конторы нотариуса Анапского НО Асватурова С.Б. по адресу: г. Анапа, ул. Шевченко, 288А - где угрозами пыталась склонить к отказу от наследства. Данные факты могут быть проверены путем истребования материала из органов полиции, а также исследованием видеозаписи в нотариальной конторе, принимая во внимание обязательную видеозапись совершения нотариальный действий, как того требует закон о нотариате (Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 28.12.2024).                                                                                                                       1

Именно из-за осуществления неправовых действий, физического насилия и угроз со стороны Хачатурян Е.А. и обоснованно опасаясь за свою жизнь и здоровье - Субачев Р.А. вынужден проживать не по своему адресу (в Дальневосточном округе), что и послужило причиной для обращения в Общественную приемную ВПП «Единая Россия» (копию обращения прилагаю).



 

Считаю необходимым сообщить что Хачатурян Е.А. в разговоре неоднократно угрожала Субачеву Р.А. указывая на связи и положение своего сына, дословно при этом также заявляя, что «разорвёт всех в данном суде» и то что, в данном суде она «решает все вопросы». И по моему убеждению используя служебное положение своего сына, Хачатурян Е.А. без наличия каких-либо оснований, направляет в суд исковые заявления с разными основаниями для подачи исковых требований, что недопустимо.

Соответственно, данным фактам необходимо дать правовую оценку, принимая во внимание, в первую очередь - особые требования к работникам аппарата суда и их ответственности перед гражданским обществом.

В соответствии с Правилами № 156 утвержденными постановлением совета судей РФ от 27.04.2006 - Каждый работник аппарата суда, являясь носителем и исполнителем государственной гражданской службы на должностях в судебной системе Российской Федерации, должен осознавать свою ответственность перед государством, обществом, гражданами и стремиться оправдать общественное доверие; способствовать укреплению авторитета судебной власти, формированию в общественном сознании уважительного отношения к суду, судебным решениям; способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.


На основании вышесказанного, Прошу провести проверку служебного соответствия и
рассмотреть вопрос о правомерности действий сотрудника Анапского районного суда


Краснодарского края -

- Лазарева Арсена Самвеловича.